Thuyết vô thần và thuyết bất khả tri

Một ý tưởng phổ biến là tồn tại sự phân biệt giữa hai chế độ khác nhau liên quan đến thiêng liêng hoặc thiêng liêng: tôn giáo và tâm linh. Tôn giáo mô tả xã hội, công chúng và các phương tiện có tổ chức mà mọi người liên quan đến thiêng liêng và thiêng liêng, trong khi tâm linh mô tả các mối quan hệ như vậy khi chúng xảy ra riêng tư, cá nhân và thậm chí theo cách. Là một sự phân biệt như vậy có giá trị? Khi trả lời câu hỏi này, điều quan trọng cần nhớ là giả định

Hầu hết thần học được thực hiện từ quan điểm của một tín đồ dấn thân, một người có niềm tin vào các văn bản, tiên tri và mặc khải của một truyền thống tôn giáo cụ thể. Thần học cũng cố gắng trở thành một doanh nghiệp triết học hoặc thậm chí là khoa học. Làm thế nào các nhà thần học quản lý để hợp nhất hai khuynh hướng cạnh tranh làm phát sinh

Các từ 'angst' và 'dread' thường được sử dụng bởi các nhà tư tưởng hiện sinh. Giải thích khác nhau, mặc dù có một định nghĩa rộng cho "sự sợ hãi hiện sinh". Nó đề cập đến sự lo lắng mà chúng ta cảm thấy khi chúng ta nhận ra bản chất thực sự của sự tồn tại của con người và thực tế của những lựa chọn chúng ta phải thực hiện. Sự giận dữ trong tư tưởng hiện sinh Theo nguyên tắc chung, các nhà triết học hiện sinh đã nhấn mạnh tầm quan

Các hệ thống đạo đức điện ảnh được đặc trưng chủ yếu bằng cách tập trung vào các hậu quả mà bất kỳ hành động nào cũng có thể xảy ra (vì lý do đó, chúng thường được gọi là các hệ thống đạo đức hệ quả, và cả hai thuật ngữ đều được sử dụng ở đây). Vì vậy, để có những lựa chọn đạo đức chính xác, chúng ta phải có một số hiểu biết về những gì sẽ xảy ra t

Người Tin lành (ở đây đề cập đến các thành viên của các truyền thống Hy Lạp, Anh giáo và Cải cách Người theo đạo Luther theo Catholic Mười điều răn) thường, sử dụng mẫu xuất hiện trong phiên bản Xuất hành đầu tiên từ chương 20. Các học giả có xác định cả hai phiên bản Exodus có lẽ đã được viết vào thế kỷ thứ mười trước Công nguyên. Đây là cách những câu thơ đọc Sau đó, Chúa nói tất cả những lời này: Tôi là Chúa của bạn, người đã đưa bạn ra kh

Một lời chỉ trích phổ biến mà những người vô thần nêu lên chống lại tôn giáo là cách tôn giáo bạo lực và tín đồ tôn giáo trong quá khứ. Mọi người đã tàn sát lẫn nhau với số lượng lớn vì sự khác biệt trong tín ngưỡng tôn giáo hoặc vì những khác biệt khác được tiếp tục biện minh và tăng cường thông qua biện pháp tu từ tôn giáo. Dù bằng cách nào, tôn giáo có rất nhiều máu trên tay. Điều tương tự có thể được nói cho người vô thần và vô

Tôn giáo là một loại hệ thống niềm tin, nhưng không phải tất cả các hệ thống niềm tin đều là tôn giáo. Phân biệt tôn giáo với các hệ thống niềm tin phi tôn giáo đôi khi dễ dàng, nhưng những lần khác lại khá khó khăn, như được chứng minh bằng các lập luận mà mọi người có về những gì đủ điều kiện là một tôn giáo. Thiết lập một tập hợp các đặc điểm có xu hướng kết hợp xung quanh các tôn giáo có thể giúp ích, nhưng đ

Có nhiều lý do vô thức mọi người tin vào tín ngưỡng tôn giáo. Trong khi nhiều người tìm thấy sự thoải mái và niềm vui trong các thực hành tôn giáo của họ vì những giáo lý đạo đức của họ, có những lý do khác khiến họ bị cuốn hút vào đức tin của họ. Đối với nhiều người, đức tin là một phần của sự giáo dục của họ và họ muốn tiếp

Tranh luận về hôn nhân đồng tính liên quan đến cả lý lẽ pháp lý và xã hội, ủng hộ và phản đối. Lập luận pháp lý thay mặt cho hôn nhân đồng tính có xu hướng được chú ý nhiều hơn vì đó là vấn đề của các quyền dân sự và quyền bình đẳng cơ bản. Ngay cả khi hôn nhân đồng tính có hại, sự bình đẳng và nhân phẩm của các cặp đồng tính

Các tín đồ của các tôn giáo độc thần phương Tây lớn có tin vào cùng một Thiên Chúa không? Khi người Do Thái, Kitô hữu và Hồi giáo đều thờ phượng vào những ngày thánh khác nhau của họ, họ có thờ cùng một thiên tính không? Một số người nói rằng họ là trong khi những người khác nói rằng họ không phải - và có những tranh luận tốt ở cả hai phía. Có lẽ điều quan trọng nhất để hiểu về câu hỏi này là câu trả lời sẽ phụ thuộc gần như hoàn toàn vào các gi

Những lợi thế của sự thật so với sự không trung thực, thực tế so với sự giả dối, dường như quá rõ ràng đến nỗi dường như không ai có thể rút ra câu hỏi, ít khi đề xuất điều ngược lại - thực tế, có thể không thích sự thật. Nhưng đó chỉ là những gì triết gia người Đức Friedrich Nietzsche đã làm - và vì

Tiêu chí của khoa học là gì?: Khoa học là: Nhất quán (nội bộ & bên ngoài) Parsimonious (bỏ qua các đề xuất hoặc giải thích được đề xuất) Hữu ích (mô tả và giải thích các hiện tượng quan sát) Có thể kiểm chứng bằng thực nghiệm & giả mạo Dựa trên các thử nghiệm được kiểm soát, lặp đi lặp lại Correctable & Dynamic (thay đổi được thực hiện khi dữ liệu mới được phát hiện) Tiến bộ (đạt được tất cả những lý thuyết trước đây đã đạt được & hơn thế nữa) Dự kiến ​​(thừa nhận nó có thể không đúng hơn là khẳng định sự chắc chắn) Là chủ nghĩa sáng tạo nhất quán hợp lý?: Chủ nghĩa sáng tạo thư

Đảo ngược những phê bình của người vô thần về bạo lực tôn giáo Một lời chỉ trích phổ biến mà những người vô thần nêu lên chống lại tôn giáo là cách tôn giáo bạo lực và tín đồ tôn giáo trong quá khứ. Mọi người đã tàn sát lẫn nhau với số lượng lớn vì sự khác biệt trong tín ngưỡng tôn giáo hoặc vì những khác biệt khác được tiếp tục biện minh và tăng cường thông qua biện pháp tu từ tôn giáo. Dù bằng cách nào, tôn giáo có rất nhiều máu trên tay. Điều tương tự có thể được nói cho người vô thần và vô thần? Những người vô thần

Thiết lập công lý là quan trọng đối với bất kỳ xã hội nào, nhưng đôi khi công lý dường như liên tục khó nắm bắt. "Công lý" là gì và chúng ta cần phải làm gì để đảm bảo rằng nó tồn tại? Một số người có thể lập luận rằng công lý 'thực sự' không tồn tại và không thể tồn tại trong một xã hội nơi con người có các mức độ quyền lực khác nhau - rằng những người quyền lực nhất sẽ luôn khai thác những thành viên yếu nhất. Nguồn gốc của công lý. - Công lý (công bằng) bắt nguồn từ những người có sức mạnh tương đương, như Thucydides (trong cuộc trò chuyện khủng khiếp

Tiến hóa và lý thuyết tiến hóa đã đủ khó hiểu. Tuy nhiên, nó trở nên phức tạp hơn khi các nhà sáng tạo đưa ra ý tưởng sai lầm rằng sự tiến hóa giống như sự sinh sản. Abiogenesis là lý thuyết cho rằng sự sống bắt nguồn từ vật chất vô cơ hoặc vô tri giác những dạng không có sự sống. Lập luận này cho rằng nó giống hệt với sự tiến hóa - là một cách mà chủ nghĩa sáng tạo đư

Ngày nay, Giáo hoàng Công giáo là một nhân vật được kính trọng nói chung, nhưng điều đó không phải luôn luôn như vậy. Một số người đã rất đáng khinh, tham gia vào tất cả các tình huống khó chịu. Ngoài những người đã tử vì đạo trong những thập niên đầu tiên của Kitô giáo, một số giáo hoàng đã bị sát hại bởi các đối thủ, hồng y và thậm chí cả những người ủng hộ. Giáo hoàng đã bị giết hoặc bị ám sát Pontian (230 - 235): Giáo hoàng đầu tiên từ chức cũng là giáo hoàng đầu tiên chúng t

Thuật ngữ logic được sử dụng khá nhiều, nhưng không phải lúc nào cũng theo nghĩa kỹ thuật của nó. Logic, nói đúng ra, là khoa học hoặc nghiên cứu về cách đánh giá lập luận và lý luận. Logic là những gì cho phép chúng ta phân biệt lý luận chính xác với lý luận kém. Logic rất quan trọng vì nó giúp chúng ta suy luận chính xác mà không cần

Albert Einstein có tin vào Chúa không? Nhiều người trích dẫn Einstein như một ví dụ về một nhà khoa học thông minh cũng là một người theo thuyết tôn giáo như họ. Điều này được cho là phản bác lại ý kiến ​​cho rằng khoa học mâu thuẫn với tôn giáo hoặc khoa học là vô thần. Tuy nhiên, Albert Einstein kiên quyết và phủ nhận một cách rõ ràng việc tin và

Ayn Rand, nổi tiếng với sự bảo vệ Chủ nghĩa duy tâm và Chủ nghĩa tư bản, là một đối thủ không phù hợp với tất cả mọi thứ mà cô coi là huyền bí hoặc siêu nhiên bao gồm tất cả các loại tôn giáo và mọi hình thức của chủ nghĩa. Theo Rand, lý trí và khoa học là những con đường duy nhất dẫn đến kiến ​​thức chân chính, không phải niềm tin. Trớ trêu thay, triết lý Chủ nghĩa khách quan của cô đã có được những tín đồ thể hiện sự tận tâm cực đoan đến

Tại sao phải tìm hiểu thêm về logic và lập luận? Nó thực sự quan trọng và nó thực sự giúp đỡ bất cứ ai? Như một vấn đề thực tế, đúng vậy, và có một số lý do tốt để dành thời gian để tìm hiểu thêm về cả hai chủ đề. Cải thiện tính hợp lệ của lập luận của bạn Lợi ích ngay lập tức và rõ ràng nhất từ ​​một nghiên cứu như vậy là nó có thể cho phép bạn cải thiện chất lượng của các đối số bạn sử dụng. Khi bạn tạo các đối số không hợp lý, bạn sẽ ít thuyết phục mọi người rằng bạn có một điểm hợp lệ để đưa ra hoặc khiến họ đồng ý với bạn. Ngay cả khi họ không