https://religiousopinions.com
Slider Image

Stalin đã giết bao nhiêu người?

Một lời chỉ trích phổ biến mà những người vô thần nêu lên chống lại tôn giáo là cách tôn giáo bạo lực và tín đồ tôn giáo trong quá khứ. Mọi người đã tàn sát lẫn nhau với số lượng lớn vì sự khác biệt trong tín ngưỡng tôn giáo hoặc vì những khác biệt khác được tiếp tục biện minh và tăng cường thông qua biện pháp tu từ tôn giáo. Dù bằng cách nào, tôn giáo có rất nhiều máu trên tay. Điều tương tự có thể được nói cho người vô thần và vô thần? Những người vô thần đã giết nhiều người nhân danh chủ nghĩa vô thần hơn những người theo thuyết tôn giáo đã giết nhân danh tôn giáo của họ? Không, bởi vì chủ nghĩa vô thần không phải là một triết lý hay ý thức hệ.

Bao nhiêu người đã bị giết bởi những người cộng sản nhân danh chủ nghĩa vô thần & chủ nghĩa thế tục?

Không, có lẽ. Hàng triệu người đã chết ở Nga và Trung Quốc dưới các chính phủ cộng sản vừa thế tục vừa vô thần. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả những người bị giết vì vô thần he ngay cả nhân danh chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa thế tục. Bản thân chủ nghĩa vô thần không phải là một nguyên tắc, nguyên nhân, triết lý hay hệ thống niềm tin mà con người chiến đấu, chết hoặc giết. Bị giết bởi một người vô thần không còn bị giết dưới danh nghĩa vô thần hơn là bị giết bởi một người cao lớn đang bị giết dưới danh nghĩa của sự cao. Cộng sản không giết người dưới danh nghĩa vô thần ...

Hitler có phải là người vô thần đã giết hàng triệu người nhân danh chủ nghĩa vô thần, chủ nghĩa thế tục?

Người ta thường tin rằng Đức quốc xã là về cơ bản họ chống Kitô giáo trong khi Kitô hữu sùng đạo là chống phát xít. Sự thật là các Kitô hữu Đức đã ủng hộ Đức quốc xã với niềm tin rằng Adolf Hitler là một món quà cho người dân Đức từ Thiên Chúa. Bản thân Hitler thường nhắc đến Chúa và Kitô giáo. Chương trình chính thức của Đảng Quốc xã đã xác nhận rõ ràng và thúc đẩy Kitô giáo trong nền tảng của đảng. Hàng triệu Kitô hữu ở Đức đã ủng hộ và tán thành Hitler và Đức quốc xã trên cơ sở niềm tin và thái độ chung của Kitô giáo. Hitler không phải là người vô thần ...

Không phải chủ nghĩa vô thần giống như chủ nghĩa cộng sản sao?

Nhiều nhà hữu thần, đặc biệt là những người theo chủ nghĩa cơ bản, đã lập luận rằng chủ nghĩa vô thần và / hoặc chủ nghĩa nhân văn là chủ nghĩa xã hội hoặc cộng sản trong tự nhiên. Sau đó, họ kết luận rằng chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa nhân văn nên bị bác bỏ vì chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản là xấu xa. Có bằng chứng mạnh mẽ cho thấy sự cố chấp và ở Mỹ bắt nguồn từ hoạt động chống cộng của những người Cơ đốc giáo bảo thủ, vì vậy mối liên hệ được cho là này đã gây ra hậu quả nghiêm trọng cho những người vô thần Mỹ. Chủ nghĩa vô thần và chủ nghĩa cộng sản không giống nhau ...

Những người theo thuyết vô thần là những người theo chủ nghĩa cơ bản vô thần, một chủ nghĩa vô thần mới

Một phản ứng phổ biến đối với các phê bình vô thần về tôn giáo hoặc chủ nghĩa là gán cho nhà phê bình một "chiến binh" hay thậm chí "chủ nghĩa cơ bản" vô thần. Nhãn này được sử dụng thường xuyên nhất đối với những người tự nhận dạng bằng "Chủ nghĩa vô thần mới". Vấn đề là, không có niềm tin thiết yếu hay "cơ bản" nào cho một người vô thần là "chủ nghĩa cơ bản" về. Vậy tại sao nên sử dụng nhãn? Điều này dường như chủ yếu là do sự hiểu lầm về và định kiến ​​chống lại chủ nghĩa cơ bản và nhãn hiệu không thể được áp dụng cho người vô thần.

Những người vô thần không khoan dung trong việc phê phán tôn giáo, thuyết

Một số tín đồ tôn giáo, chủ yếu là Kitô hữu, phản ứng với những chỉ trích vô thần về chủ nghĩa tôn giáo bằng cách cho rằng những người vô thần có tiếng nói, không thích nghi rất giống với những kẻ khủng bố tôn giáo và chỉ trích tôn giáo là tương tự như không khoan dung tôn giáo. Hàm ý là các tín đồ không cần phải đối mặt với những lời chỉ trích. Điều này là sai bởi vì cả tôn giáo và chủ nghĩa không nên nhận được sự trì hoãn tự động.

Không tôn giáo là rủi ro, hành vi thiển cận như tội phạm

Nhiều người vô thần liên kết với hành vi chống đối xã hội và tội phạm, nhưng những khẳng định như vậy ít hơn thế: những khẳng định trần trụi mà không có bằng chứng hay lập luận. Hầu hết những gì các nhà phê bình chống vô thần có thể đưa ra là những câu hỏi đặt câu hỏi về tôn giáo và thần là cần thiết cho hành vi đạo đức. Một lập luận tương đối gần đây (và còn thiếu sót) là tuyên bố rằng có một lý do sinh lý, sinh học đằng sau con người - hoặc ít nhất là đàn ông - từ chối tôn giáo và các vị thần. Không tôn giáo không giống như hành vi tội phạm ...

Nếu mọi người không tin vào Chúa, họ sẽ tin vào bất cứ điều gì:

Nhiều người theo thuyết tin rằng thần của họ tạo ra hoặc cung cấp các tiêu chuẩn khách quan mà họ phải đo lường tất cả niềm tin, thái độ, hành vi của họ, v.v. Không có thần của họ, họ không thể tưởng tượng được ai có thể phân biệt thật với niềm tin sai lầm, đạo đức từ, hoặc thích hợp từ thái độ không đúng. Theo họ, sau đó, những người vô thần có khả năng tin tưởng và làm bất cứ điều gì hoàn toàn, không có gì để giữ họ lại. Những người vô thần sẽ tin vào bất cứ điều gì?

Tôn giáo Brunei

Tôn giáo Brunei

Tín ngưỡng của đạo Jain: Tam bảo

Tín ngưỡng của đạo Jain: Tam bảo

Mabon Cooking & Recipes

Mabon Cooking & Recipes