Thuyết là một niềm tin vào sự tồn tại của ít nhất một vị thần - không hơn, không kém. Nó không phụ thuộc vào số lượng vị thần mà một người tin vào. Nó không phụ thuộc vào cách xác định god . Nó không phụ thuộc vào cách một tín đồ đến với niềm tin của họ. Nó không phụ thuộc vào cách tín đồ bảo vệ niềm tin của họ. Chủ nghĩa đó đơn giản có nghĩa là niềm tin vào một vị thần, và không còn có thể khó hiểu bởi vì chúng ta hiếm khi gặp phải chủ nghĩa cô lập.
Một lý thuyết là gì?
Nếu chủ nghĩa là niềm tin vào một vị thần, thì một người hữu thần là bất cứ ai tin vào sự tồn tại của ít nhất một vị thần. Họ có thể tin vào một vị thần duy nhất hoặc nhiều vị thần. Họ có thể tin vào một vị thần siêu việt trong vũ trụ của chúng ta hoặc vào những vị thần sống xung quanh chúng ta. Họ có thể tin vào những vị thần giúp đỡ chúng ta tích cực hoặc vào một vị thần không quan tâm đến nhân loại. Nếu bạn biết rằng một người là người hữu thần, bạn không thể đưa ra bất kỳ giả định tự động nào về việc thần của họ là gì hoặc không thích gì, vì vậy bạn phải hỏi. Tất nhiên, họ cũng có thể không biết, cho biết có bao nhiêu tín đồ chưa phản ánh sâu sắc về các chi tiết, nhưng họ vẫn phải giải thích.
Chủ nghĩa đa dạng
Chủ nghĩa đã xuất hiện trong một số giống trong nhiều thiên niên kỷ: thuyết độc thần, đa thần, thuyết phiếm thần, và một số điều nữa mà nhiều người chưa từng nghe nói đến. Hiểu được sự khác biệt giữa các loại chủ nghĩa khác nhau là cần thiết không chỉ để hiểu các hệ thống tôn giáo mà chúng xuất hiện, mà còn để hiểu sự đa dạng và đa dạng tồn tại của chính chủ nghĩa.
Thuyết chống lại tôn giáo
Nhiều người dường như tin rằng tôn giáo và chủ nghĩa có hiệu quả giống nhau, như mọi tôn giáo đều là hữu thần và mọi nhà hữu thần đều theo tôn giáo, nhưng đó là một sai lầm dựa trên một số quan niệm sai lầm phổ biến về cả tôn giáo và chủ nghĩa. Trên thực tế, không có gì lạ ngay cả trong số những người vô thần cho rằng tôn giáo và chủ nghĩa tương đương có hiệu quả. Sự thật là chủ nghĩa có thể tồn tại độc lập với tôn giáo và tôn giáo có thể tồn tại mà không có chủ nghĩa.
Thuyết chống lại chủ nghĩa vô thần: Gánh nặng chứng minh
Ý tưởng về một burden of Proof rất quan trọng trong các cuộc tranh luận bởi vì bất cứ ai có gánh nặng chứng minh đều có nghĩa vụ phải chứng minh các yêu cầu của họ trong một số thời trang. Một mức độ nào đó của một gánh nặng chứng minh (hoặc chỉ hỗ trợ, trong hầu hết các trường hợp) luôn luôn thuộc về bất kỳ ai là yêu cầu bồi thường, không phải với bất kỳ ai tình cờ nghe yêu cầu bồi thường và do đó, người ban đầu có thể không tin rằng yêu cầu đó là đúng. Trong thực tế, điều này có nghĩa là một gánh nặng chứng minh ban đầu nằm ở người hữu thần, không phải với người vô thần.
Là chủ nghĩa thủy lợi?
Chủ nghĩa không có nghĩa là rất nhiều, ít nhất là không phải vốn có, vì nó không có ý nghĩa gì hơn là tin vào sự tồn tại của ít nhất một vị thần nào đó. Tại sao hoặc làm thế nào một người có một niềm tin như vậy không liên quan nhiều đến định nghĩa của chủ nghĩa hơn là tại sao hoặc làm thế nào một người thiếu niềm tin vào các vị thần có liên quan đến định nghĩa của chủ nghĩa vô thần. Một trong những lý do tại sao điều này quan trọng là bởi vì nó có ý nghĩa quan trọng đối với câu hỏi liệu chủ nghĩa này là hợp lý hay không hợp lý.
Chúa là gì?
Khi một nhà hữu thần tuyên bố rằng một vị thần nào đó tồn tại, một trong những câu hỏi đầu tiên mà những người vô thần nên hỏi là "ý của bạn là gì"? Rốt cuộc, không hiểu gì về ý nghĩa của người hữu thần, người vô thần thậm chí không thể bắt đầu đánh giá yêu sách. Tương tự, trừ khi người hữu thần hiểu rõ ý của họ, họ không thể giải thích và bảo vệ niềm tin của họ một cách đúng đắn.
