Trong triết học phương Tây, siêu hình học đã trở thành nghiên cứu về bản chất cơ bản của tất cả thực tế nó là gì, tại sao lại như vậy và làm thế nào chúng ta có thể hiểu nó. Một số người coi siêu hình học là nghiên cứu về thực tế higher hoặc bản chất invisible đằng sau mọi thứ, nhưng thay vào đó, đó là nghiên cứu về tất cả thực tế, hữu hình và vô hình. Cùng với những gì cấu thành tự nhiên và siêu nhiên. Nhiều cuộc tranh luận giữa những người vô thần và hữu thần liên quan đến những bất đồng về bản chất của thực tế và sự tồn tại của bất cứ điều gì siêu nhiên, các cuộc tranh luận thường là những bất đồng về siêu hình học.
Thuật ngữ siêu hình đến từ đâu?
Thuật ngữ siêu hình học có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp Ta Meta ta Physkia có nghĩa là "những cuốn sách sau những cuốn sách về tự nhiên." Khi một thủ thư đang phân loại các tác phẩm của Aristotle, ông không có tiêu đề cho tài liệu muốn gác lại sau vật liệu gọi là nature (Physkia) nên anh ta gọi nó là "sau khi tự nhiên." Ban đầu, đây thậm chí không phải là một chủ đề nó là một tập hợp các ghi chú về các chủ đề khác nhau, nhưng cụ thể các chủ đề được loại bỏ khỏi nhận thức thông thường và quan sát thực nghiệm.
Siêu hình học và siêu nhiên
Theo cách nói phổ biến, siêu hình học đã trở thành nhãn hiệu cho nghiên cứu về những thứ vượt ra khỏi thế giới tự nhiên - nghĩa là, những thứ được cho là tồn tại tách biệt với tự nhiên và có một thực tại nội tại hơn chúng ta. Điều này gán một ý nghĩa cho meta tiền tố Hy Lạp mà ban đầu nó không có, nhưng các từ thay đổi theo thời gian. Kết quả là, ý thức phổ biến của siêu hình học là nghiên cứu về bất kỳ câu hỏi nào về thực tế không thể trả lời bằng quan sát khoa học và thực nghiệm. Trong bối cảnh của chủ nghĩa vô thần, ý nghĩa siêu hình này thường được coi là trống rỗng theo nghĩa đen.
Siêu hình học là gì?
Một nhà siêu hình học là một người đang tìm cách hiểu bản chất của thực tế: tại sao mọi thứ tồn tại và ý nghĩa của việc tồn tại ở nơi đầu tiên. Phần lớn triết học là một bài tập trong một số dạng siêu hình học và tất cả chúng ta đều có quan điểm siêu hình bởi vì tất cả chúng ta đều có một số ý kiến về bản chất của thực tế. Bởi vì mọi thứ trong siêu hình học đều gây tranh cãi hơn các chủ đề khác, nên không có sự thỏa thuận giữa các nhà siêu hình học về những gì họ đang làm và những gì họ đang điều tra.
Tại sao người vô thần nên quan tâm đến siêu hình học?
Bởi vì những người vô thần thường loại bỏ sự tồn tại của siêu nhiên, họ có thể loại bỏ siêu hình học như một nghiên cứu vô nghĩa về hư vô. Tuy nhiên, vì siêu hình học là kỹ thuật nghiên cứu tất cả thực tế, và do đó liệu có bất kỳ yếu tố siêu nhiên nào với nó hay không, trong siêu hình học có lẽ là chủ đề cơ bản nhất mà những người vô thần phi tôn giáo nên tập trung vào. Khả năng của chúng tôi để hiểu thực tế là gì, nó bao gồm những gì, "sự tồn tại" nghĩa là gì, v.v., là nền tảng cho hầu hết những bất đồng giữa những người vô thần phi tôn giáo và.
Là siêu hình học vô nghĩa?
Một số người vô thần phi tôn giáo, như các nhà thực chứng logic, đã lập luận rằng chương trình nghị sự của siêu hình học phần lớn là vô nghĩa và không thể hoàn thành bất cứ điều gì. Theo họ, các phát biểu siêu hình không thể đúng hoặc sai do đó, chúng không thực sự mang bất kỳ ý nghĩa nào và không nên được xem xét nghiêm túc. Có một số biện minh cho vị trí này, nhưng không có khả năng thuyết phục hoặc gây ấn tượng với các nhà hữu thần tôn giáo mà những tuyên bố siêu hình tạo thành một số phần quan trọng nhất trong cuộc sống của họ. Do đó, khả năng giải quyết và phê bình những tuyên bố như vậy có thể quan trọng.
Siêu hình học vô thần là gì?
Điều duy nhất mà tất cả những người vô thần đều có điểm chung là sự không tin vào các vị thần, vì vậy điều duy nhất tất cả các siêu hình học vô thần sẽ có điểm chung là thực tế không bao gồm bất kỳ vị thần nào và không được tạo ra một cách thần thánh. Mặc dù vậy, hầu hết những người vô thần ở phương Tây có xu hướng chấp nhận một quan điểm duy vật về thực tế. Điều này có nghĩa là họ coi bản chất của thực tại của chúng ta và vũ trụ bao gồm vật chất và năng lượng. Mọi thứ đều tự nhiên; không có gì là siêu nhiên Không có sinh vật siêu nhiên, cõi hay mặt phẳng của sự tồn tại. Tất cả nguyên nhân và kết quả tiến hành thông qua các quy luật tự nhiên.
Những câu hỏi được hỏi trong siêu hình học
Có gì ngoài đó?
Thực tế là gì?
Liệu Free sẽ tồn tại?
Có một quá trình như nhân quả?
Các khái niệm trừu tượng (như số) có thực sự tồn tại?
Các văn bản quan trọng về siêu hình học
Siêu hình học, bởi Aristotle.
Đạo đức, bởi Baruch Spinoza.
Các nhánh của siêu hình học
Cuốn sách của Aristotle về siêu hình học được chia thành ba phần: bản thể học, thần học và khoa học phổ quát. Bởi vì điều này, đó là ba nhánh truyền thống của yêu cầu siêu hình.
Bản thể học là một nhánh của triết học liên quan đến việc nghiên cứu bản chất của thực tế: nó là gì, có bao nhiêu "thực tế", tính chất của nó là gì, v.v ... Từ này bắt nguồn từ các thuật ngữ Hy Lạp trên, có nghĩa là hiện thực và logo, có nghĩa là study. Những người theo thuyết vô thần thường tin rằng có một thực tế duy nhất là vật chất và tự nhiên.
Thần học, tất nhiên, là nghiên cứu về các vị thần có một vị thần tồn tại, một vị thần là gì, một vị thần muốn gì, v.v ... Mỗi tôn giáo đều có thần học riêng bởi vì nghiên cứu về các vị thần, nếu nó bao gồm bất kỳ vị thần nào, sẽ tiến hành từ các học thuyết và truyền thống cụ thể khác nhau từ tôn giáo này sang tôn giáo khác. Vì những người vô thần không chấp nhận sự tồn tại của bất kỳ vị thần nào, họ không chấp nhận rằng thần học là nghiên cứu về bất cứ điều gì có thật. Nhiều nhất, nó có thể là nghiên cứu về những gì mọi người nghĩ là có thật và sự tham gia vô thần vào thần học tiến hành nhiều hơn từ quan điểm của một người ngoài cuộc quan trọng hơn là một thành viên có liên quan.
Chi nhánh của universal khoa học khó hiểu hơn một chút, nhưng nó liên quan đến việc tìm kiếm các nguyên tắc đầu tiên những thứ như nguồn gốc của vũ trụ, các định luật cơ bản của logic và lý luận, v.v ... Đối với những người theo thuyết, câu trả lời cho điều này hầu như luôn luôn là "thượng đế" và hơn nữa, họ có xu hướng lập luận rằng không thể có câu trả lời nào khả dĩ khác. Một số người thậm chí còn đi xa hơn khi cho rằng sự tồn tại của những thứ như logic và vũ trụ tạo thành bằng chứng về sự tồn tại của vị thần của họ.
