https://religiousopinions.com
Slider Image

Bao quy đầu thần thánh!

Sức mạnh và sự phổ biến của các di tích ở Châu Âu thời trung cổ phụ thuộc vào sự linh thiêng của "chủ sở hữu" ban đầu. Tất nhiên, nguồn gốc của các di tích là chính Chúa Giêsu. Nhưng chỉ có một vấn đề: rõ ràng trong Tân Ước rằng sau khi phục sinh, Chúa Giêsu đã "được đưa lên Thiên đàng". Do đó, không có bất kỳ khả năng nào về một nhà thờ có được đầu hoặc chân của Chúa Giêsu, như đã xảy ra với nhiều vị thánh khác nhau. Đối với hầu hết các phần, các thánh tích duy nhất của Chúa Jesus có sẵn là thức ăn thừa từ việc đóng đinh của ông những thứ như vương miện gai, áo choàng, dép, hoặc thậm chí là các mảnh của "Thánh giá thật".

Nhưng sau đó một số nhà thần học sắc sảo hay đó là một doanh nhân? Nhận ra rằng không phải tất cả cơ thể của Chúa Giêsu có thể đã thực sự được đưa lên Thiên đàng. Rốt cuộc, Chúa Giêsu là một người Do Thái trung thành, và như vậy, anh ta sẽ được cắt bao quy đầu như mọi cậu bé khác. Vậy bao quy đầu của anh ấy ở đâu? Bất cứ điều gì đã xảy ra với chút thịt thiêng liêng đó?

Tiền thưởng kỳ diệu của sự chuẩn bị thánh

Và do đó, bắt đầu một cuộc tìm kiếm một "Chén thánh" rất kỳ lạ dẫn đến không chỉ một, mà có đến hàng tá bao quy đầu khác nhau, mỗi cạnh tranh là bài báo chính hãng. Tất nhiên, một người cho rằng tất cả họ không thể là thật và tôi không biết bất kỳ ai cố gắng tranh luận rằng tiền thưởng bất thường là một phép lạ giống như các ổ bánh và cá.

Tại Pháp, Charroux tuyên bố rằng họ được thừa hưởng bao quy đầu từ Charlemagne. Vào đầu thế kỷ thứ mười hai, họ đã mang nó đến Rome và diễu hành qua các đường phố cùng với một trong những mảnh của Thánh giá thật và đôi dép của Chúa Giêsu, mang chúng đến trước Giáo hoàng Innoc III.

Tuy nhiên, đồng thời, giáo xứ Calcata phía bắc Rome cũng tuyên bố sở hữu bao quy đầu của Jesus. Sau đó, có tu viện Coulombos trong giáo phận Chartres tuyên bố rằng họ là chủ sở hữu của Bao quy đầu thật sự. Những người yêu sách khác bao gồm Puy, Metz, Anvers, nhà thờ Notre-Dame-en-Vaux và Hildersheim.

Không có gì đáng ngạc nhiên khi tất cả những điều này tranh chấp mạnh mẽ những tuyên bố của mọi người khác. Giáo hoàng Innocent III quyết định không tham gia và từ chối đánh giá ai đúng. Theo ông, chỉ có thể biết sự thật về một vấn đề "tế nhị" như vậy. Có lẽ tốt hơn cho di sản của anh ta rằng anh ta đã không tham gia ai muốn được biết đến mãi mãi với tư cách là Giáo hoàng bao quy đầu? Hoặc có thể là Giáo hoàng Chuẩn bị, vì sự ám chỉ luôn hấp dẫn.

Hãy tưởng tượng những gì nó sẽ như thế nào nếu họ chọn để cai trị vấn đề! Bạn có thể thấy họ nhìn chăm chú vào các thánh tích, cố gắng xác định xem bao quy đầu trước chúng là của Chúa Jesus hay chỉ là một người phong hủi? Theo tiêu chuẩn nào họ sẽ đưa ra đánh giá của họ? Thị giác? Kết cấu? Mùi? Thật không may, sự miễn cưỡng của giáo hoàng đã tham gia chỉ dẫn đến việc "phát hiện" một số bao quy đầu "thực sự" hơn.

Cuối cùng, chính Charroux đã "chiến thắng" trận chiến bao quy đầu khi Giáo hoàng Clement VII (1523-1534) đưa ra một sự ân xá cho bất kỳ ai và tất cả những người hành hương đến Charroux bao quy đầu. Chỉ cần nghĩ rằng bạn có thể đã được Chúa tha thứ tội lỗi chỉ vì nhìn thoáng qua một chút bộ phận sinh dục bị cắt đứt!

Cướp biển chuẩn bị thánh!

Nhưng rồi bi kịch ập đến: bao quy đầu bị mất! Thánh tích biến mất khỏi Charroux trong nhiều thế kỷ và được cho là đã bị đánh cắp. Loại bệnh nào sẽ đánh cắp bao quy đầu? (Tất nhiên, bất cứ ai cũng sẽ hiển thị một đồng tiền).

Sau đó, vào năm 1856, một công nhân may mắn đã phát hiện ra thánh tích được giấu bên trong một bức tường, có lẽ được đặt ở đó để bảo vệ nó trong nhiều cuộc chiến tôn giáo. Tôi tự hỏi nếu công nhân đó đã được tha thứ cho phát hiện này? Người Công giáo ở thế kỷ XIX đã không phát triển vị giác của họ đối với các di tích, và một nhà thờ mới được xây dựng để chứa những vòng tròn nhỏ bằng xương bằng thịt. Đức ông Pie, người phát biểu tại buổi lễ cung hiến, đã thông báo với đám đông phấn khích rằng nếu nhìn kỹ, họ vẫn có thể thấy một chút máu đông máu trên da thịt thánh.

Tuy nhiên, vì một số lý do kỳ lạ, Vatican ngày càng ít ủng hộ các di tích, đặc biệt là bao quy đầu. Năm 1900, Vatican cho rằng bao quy đầu khuyến khích "sự tò mò không hồi phục" và rằng, bằng cách nào đó, đây là một điều tồi tệ. Nói chung, cơn sốt bao quy đầu đã chết vì thiếu sự khuyến khích chính thức, mặc dù nó không biến mất hoàn toàn. Một nhà thờ ở Ý đã tiếp tục thờ phượng cho đến những năm 1980 và mỗi năm, thánh tích được tiếp xúc với đám đông đáng ngưỡng mộ trong Lễ Khai mạc. (Tôi tự hỏi những gì đã được phục vụ?)

Nhưng vào năm 1983, những tên trộm đã đột nhập và đánh cắp thánh tích nạm ngọc 300 năm tuổi và xác thịt thánh mà nó chứa. Có lẽ họ chỉ muốn trường hợp nhưng họ đã làm gì với bao quy đầu? Có phải nó đang ngồi trong tầng hầm của ai đó ngay bây giờ?

Có lẽ Steven Spielberg nên xem đây là một ý tưởng phim: Indiana Jones và Quest for the Holy Foreskin!

6 cuốn sách cần thiết về Ramayana

6 cuốn sách cần thiết về Ramayana

Khẳng định so với lời thề trong tòa án

Khẳng định so với lời thề trong tòa án

Gặp gỡ absalom: Con trai nổi loạn của vua David

Gặp gỡ absalom: Con trai nổi loạn của vua David