Mười điều răn: Cơ sở cho luật pháp Mỹ?

Một trong những lập luận được đưa ra thường xuyên nhất cho việc tạo ra mười điều răn, tượng đài hoặc trưng bày trên tài sản của chính phủ là chúng là nền tảng của luật pháp Mỹ (hoặc phương Tây). Do đó, có mười điều răn được hiển thị là một cách để thừa nhận nguồn gốc của luật pháp và chính phủ của chúng tôi. Nhưng điều này có hợp lệ không?

Thật khó để đưa ra bất kỳ trường hợp nào cho ý tưởng rằng Mười Điều Răn, được thực hiện một cách tổng thể, thực sự tạo thành cơ sở cho luật pháp Hoa Kỳ. Rõ ràng là một số điều răn cấm các hành động cũng bị cấm trong luật pháp Hoa Kỳ, nhưng sau đó một lần nữa các điều tương tự có thể được tìm thấy trong các luật trên toàn thế giới. Có phải Mười điều răn là nền tảng cho luật pháp Trung Quốc, chỉ vì tội giết người và trộm cắp bị cấm ở Trung Quốc?

Có lẽ các vấn đề với yêu cầu này sẽ trở nên rõ ràng hơn nếu chúng ta thực hiện các Điều răn riêng lẻ và hỏi xem luật pháp của Mỹ được thể hiện ở đâu. Chúng tôi sẽ sử dụng phiên bản giả của các Điều răn tương tự như các danh sách phổ biến nhất được tìm thấy trong màn hình công cộng.

Mười điều răn và nguồn gốc của pháp luật

Một cách giải thích khả dĩ cho rằng Mười điều răn là nền tảng cho luật pháp Hoa Kỳ là "luật pháp", như một khái niệm trừu tượng, có nguồn gốc bên ngoài nhân loại. Luật pháp cuối cùng dựa trên các mệnh lệnh xuất phát từ Thiên Chúa và ràng buộc với tất cả mọi người - bao gồm các vị vua, quý tộc và các thành viên "cao hơn" khác trong xã hội.

Tất nhiên, rõ ràng đây là một đề xuất thần học. Không có gì ít nhất thế tục về điều này, và chính phủ không có thẩm quyền để chứng thực quan điểm như vậy. Nó thậm chí còn được cho là một đề xuất thần học giáo phái bởi vì nó chỉ ra Mười Điều Răn cho sự đối xử đặc biệt đến từ "nhân loại bên ngoài", một vị trí mà người Do Thái truyền thống không chấp nhận vì họ coi toàn bộ Torah có nguồn gốc thần thánh. Nếu đây là ý nghĩa của mọi người khi họ nói rằng Mười Điều Răn là nền tảng cho luật pháp Hoa Kỳ, thì đó là một lý do không hợp lệ để đăng các điều răn lên tài sản của chính phủ.

Mười điều răn và luật đạo đức

Một cách khác để giải thích vị trí này là xem Mười Điều Răn là cơ sở "đạo đức" cho trật tự pháp lý chung của phương Tây. Theo cách giải thích này, Mười Điều Răn được coi là các nguyên tắc đạo đức được Chúa phán quyết và phục vụ như là nền tảng đạo đức cho tất cả các luật, ngay cả khi chúng không thể được truy nguyên trực tiếp theo bất kỳ điều răn cụ thể nào. Do đó, trong khi hầu hết các luật riêng lẻ ở Mỹ không xuất phát trực tiếp từ Mười Điều Răn, thì "luật" nói chung và điều này xứng đáng được công nhận.

Đây cũng là một đề xuất thần học mà chính phủ Mỹ không có thẩm quyền tán thành hay ủng hộ. Nó có thể đúng hoặc có thể không, nhưng nó không phải là một chủ đề mà chính phủ có thể đứng về phía họ. Nếu đây là những gì mọi người muốn nói khi họ nói rằng Mười Điều Răn là cơ sở cho luật pháp Hoa Kỳ, thì việc đăng chúng lên tài sản của chính phủ vẫn không hợp lệ. Cách duy nhất để lập luận rằng "chúng là cơ sở cho luật pháp Mỹ" là một lý do để đăng Mười điều răn lên tài sản của chính phủ là nếu có mối liên hệ phi tôn giáo giữa hai bên - tốt nhất là kết nối hợp pháp.

Mười điều răn phản ánh trong luật pháp Mỹ

Chúng tôi đã xem xét ý nghĩa của việc nói rằng luật pháp Hoa Kỳ dựa trên Mười Điều Răn; Ở đây, chúng tôi sẽ xem xét từng điều răn để xem nếu có bất kỳ điều gì được phản ánh theo bất kỳ cách nào trong luật pháp Mỹ.

1. Ngươi sẽ không có vị thần nào khác bên cạnh ta : Không có luật nào cấm việc thờ phượng tất cả trừ một vị thần, ít hơn nhiều là vị thần cụ thể của người Do Thái cổ đại. Trên thực tế, luật pháp Mỹ, nói chung, im lặng về sự tồn tại của các vị thần. Kitô hữu đã chèn các tài liệu tham khảo về Thiên Chúa của họ ở nhiều nơi, ví dụ như Lời cam kết của Allegiance và Phương châm quốc gia, nhưng phần lớn, luật pháp không khăng khăng rằng bất kỳ vị thần nào tồn tại - và ai muốn điều đó thay đổi?
2. Ngươi sẽ không thờ cúng bất kỳ hình ảnh nghiêm trọng nào : Điều răn này có những vấn đề pháp lý cơ bản giống như lần đầu tiên. Không có gì trong luật pháp Mỹ thậm chí còn gợi ý rằng có gì đó không đúng với việc tôn thờ hình ảnh graven. Có một điều luật nào đó tồn tại, nó sẽ vi phạm quyền tự do tôn giáo của những người có tôn giáo bao gồm hình ảnh graven đối với một số người, sẽ bao gồm người Công giáo và nhiều giáo phái Kitô giáo khác.
3. Ngươi sẽ không mang danh Chúa là Thần của Chúa ở Vain : Cũng như hai Điều răn đầu tiên, đây là một yêu cầu tôn giáo thuần túy không còn được thể hiện trong luật pháp Mỹ nữa. Đã có lúc tội báng bổ bị trừng phạt. Nếu vẫn có thể truy tố mọi người vì tội báng bổ (một cách giải thích phổ biến, nhưng không nhất thiết là chính xác của Điều răn này), thì đó sẽ là một sự xâm phạm quyền tự do tôn giáo.

1. Hãy nhớ ngày Sabbath để nghỉ ngơi và giữ cho nó linh thiêng : Có một thời gian ở Mỹ khi luật pháp bắt buộc các cửa hàng đóng cửa vào ngày Sabbath Christian và mọi người tham dự nhà thờ. Các điều khoản sau đã giảm đi trước tiên và theo thời gian, điều khoản trước cũng bắt đầu biến mất. Ngày nay, rất khó để tìm ra luật thi hành bất kỳ phần còn lại của Sabbath và không có luật nào thi hành việc giữ thánh Sabbath. Các lý do rất rõ ràng: đây là vấn đề tôn giáo mà chính phủ không có thẩm quyền.
2. Tôn vinh cha và mẹ của bạn : Đây là một điều răn về nguyên tắc là một ý tưởng tốt, nhưng theo đó nhiều trường hợp ngoại lệ tốt có thể được tìm thấy và hoàn toàn không thực tế như là một luật. Không chỉ không có luật được thiết kế đặc biệt để yêu cầu điều này, mà còn khó có thể tìm thấy bất kỳ luật nào thể hiện nó như một nguyên tắc ngay cả một số ý nghĩa từ xa. Một người chửi rủa cha mẹ hoặc phớt lờ hoặc nói những điều không hay về họ là vi phạm pháp luật.
3. Ngươi sẽ không giết người : Cuối cùng, một Điều răn cấm điều gì đó cũng bị cấm trong luật pháp Hoa Kỳ - và chúng ta chỉ phải trải qua một nửa các Điều răn để đi đến điểm này! Thật không may cho Mười điều răn ủng hộ, đây cũng là điều bị cấm trong mọi nền văn hóa được biết đến trên hành tinh. Có phải tất cả các luật này dựa trên Điều răn thứ sáu?

1. Ngươi không phạm tội ngoại tình : Ngày xưa, ngoại tình là bất hợp pháp và có thể bị nhà nước trừng phạt. Hôm nay đó không còn là trường hợp nữa. Sự vắng mặt của luật cấm ngoại tình ngăn cản bất cứ ai tranh luận rằng luật pháp hiện tại của Mỹ theo bất kỳ cách nào dựa trên Điều răn thứ bảy. Tuy nhiên, không giống như các điều răn khác, có thể thay đổi luật để phản ánh điều này. Sau đó, câu hỏi đặt ra cho những người ủng hộ Mười Điều Răn là: họ có công khai ủng hộ việc hình sự hóa ngoại tình hay không, nếu không, làm thế nào mà quảng trường đó nhấn mạnh rằng Mười Điều Răn được nhà nước tán thành, thúc đẩy và thể hiện?
2. Ngươi sẽ không ăn cắp : Ở đây chúng ta chỉ bắt gặp thứ hai trong số mười điều răn cấm điều gì đó cũng bị cấm trong luật pháp Hoa Kỳ - và cũng như với Sixth, đây cũng là điều bị cấm trong tất cả các nền văn hóa khác, kể cả những điều có trước Mười điều răn . Có phải tất cả các luật chống trộm dựa trên Điều răn thứ tám?
3. Ngươi sẽ không chịu làm chứng sai : Điều răn này có bất kỳ sự tương đồng nào trong luật pháp Hoa Kỳ hay không tùy thuộc vào cách người ta diễn giải nó. Nếu đây chỉ đơn giản là một sự cấm đoán nói chung, thì nó không được thể hiện trong luật pháp Mỹ. Tuy nhiên, nếu đây là một điều cấm đối với việc nói dối trong quá trình lấy lời khai của tòa án, thì đúng là luật pháp Mỹ cũng cấm điều này. Sau đó, một lần nữa, các nền văn hóa khác cũng vậy.

1. Bạn sẽ không thèm muốn bất cứ điều gì là của hàng xóm của bạn: Cũng như tôn trọng cha mẹ của một người, một lệnh để kiềm chế sự thèm muốn có thể là một nguyên tắc hợp lý (tùy thuộc vào cách áp dụng), nhưng điều đó không có nghĩa đó là điều có thể hoặc nên được thực thi bởi pháp luật. Không có gì trong luật pháp Mỹ thậm chí gần với việc cấm tham lam.

Phần kết luận

Trong số mười điều răn, chỉ có ba điều tương tự trong luật pháp Hoa Kỳ, vì vậy nếu bất cứ ai muốn lập luận rằng các Điều răn bằng cách nào đó là bocation cho luật pháp của chúng tôi, đây là ba điều duy nhất họ phải làm việc. Thật không may, sự tương đồng tương tự tồn tại với mọi nền văn hóa khác, và thật không hợp lý khi nói rằng Mười Điều Răn là cơ sở cho tất cả các điều khoản. Đơn giản là không có lý do nào để nghĩ rằng những người xây dựng luật pháp của Mỹ hay Anh ngồi xuống và cấm trộm cắp hoặc giết người chỉ vì Mười Điều Răn đã làm như vậy.

Một vài điều răn cấm những điều mà tại một thời điểm bị cấm ở Americanlaw nhưng không còn nữa. Nếu các điều răn là cơ sở cho các luật đó, thì chúng không phải là cơ sở cho các luật hiện hành và điều này có nghĩa là cơ sở lý luận cho việc hiển thị chúng đã biến mất. Cuối cùng, phải nhớ rằng các biện pháp bảo vệ hiến pháp về tự do tôn giáo được viết theo cách thức được thiết kế chính xác để phá vỡ một số Điều răn. Do đó, khác xa với việc phản ánh Mười Điều Răn, người ta cho rằng các nguyên tắc của luật pháp Hoa Kỳ được thiết lập để phá vỡ một vài trong số chúng và bỏ qua hầu hết các phần còn lại.