Sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước là gì? Đó là một câu hỏi rất hay và nhà nước có lẽ là một trong những khái niệm bị hiểu sai, xuyên tạc và sai lầm nhất trong các cuộc tranh luận chính trị, pháp lý và tôn giáo của Mỹ ngày nay. Mọi người đều có ý kiến, nhưng thật không may, nhiều ý kiến trong số đó đang bị thông tin sai lệch.
Sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước không chỉ bị hiểu lầm mà còn cực kỳ quan trọng. Đó có lẽ là một trong số ít điểm mà mọi người ở mọi phía của cuộc tranh luận có thể dễ dàng đồng ý với nhau lý do đồng ý của họ có thể khác nhau, nhưng họ đồng tình rằng sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước là một trong những nguyên tắc lập hiến quan trọng trong Lịch sử Mỹ.
"Giáo hội" và "Nhà nước" là gì?
Hiểu sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước rất phức tạp bởi thực tế là chúng ta đang sử dụng một cụm từ đơn giản như vậy. Rốt cuộc, không có một Newark. Có nhiều tổ chức tôn giáo ở Hoa Kỳ lấy các tên khác nhau nhà thờ, , synagogue, đền thờ, HallKingdom Hall và hơn. Cũng có nhiều cơ quan doanh nghiệp không chấp nhận các danh hiệu tôn giáo như vậy, nhưng vẫn được kiểm soát bởi các tổ chức tôn giáo ví dụ, các bệnh viện Công giáo.
Ngoài ra, không có state. Thay vào đó, có nhiều cấp chính quyền ở cấp liên bang, tiểu bang, khu vực và địa phương. Ngoài ra còn có một loạt các tổ chức chính phủ, các ủy ban, phòng ban, cơ quan và nhiều hơn nữa. Tất cả đều có thể có mức độ tham gia khác nhau và mối quan hệ khác nhau với các loại tổ chức tôn giáo khác nhau.
Điều này rất quan trọng vì nó nhấn mạnh một thực tế rằng, trong sự phân chia nhà thờ và nhà nước, chúng ta không thể nói về một nhà thờ duy nhất, theo nghĩa đen và một nhà nước duy nhất, theo nghĩa đen. Những thuật ngữ đó là ẩn dụ, có nghĩa là để chỉ một cái gì đó lớn hơn. ecl nên được hiểu là bất kỳ cơ quan tôn giáo có tổ chức nào với các giáo lý / tín điều của nó, và state nên được hiểu là bất kỳ cơ quan chính phủ nào, bất kỳ tổ chức nào của chính phủ hoặc bất kỳ chính phủ nào được chính phủ tài trợ biến cố.
Cơ quan tôn giáo và dân sự
Do đó, một cụm từ chính xác hơn sự phân chia nhà thờ và nhà nước - có thể giống như like sự phân chia tôn giáo có tổ chức và chính quyền dân sự, bởi vì quyền lực tôn giáo và dân sự đối với cuộc sống của mọi người không nên và không nên đầu tư vào cùng một người hoặc tổ chức. Trong thực tế, điều này có nghĩa là chính quyền dân sự không thể ra lệnh hoặc kiểm soát các cơ quan tôn giáo có tổ chức. Nhà nước không thể nói với các cơ quan tôn giáo những gì cần rao giảng, cách giảng hay khi nào cần rao giảng. Chính quyền dân sự phải thực hiện cách tiếp cận hands-off, bằng cách không giúp đỡ hoặc cản trở tôn giáo.
Tuy nhiên, sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước là một con đường hai chiều. Nó không chỉ là về việc hạn chế những gì chính phủ có thể làm với tôn giáo, mà còn là những gì các cơ quan tôn giáo có thể làm với chính phủ. Các nhóm tôn giáo không thể ra lệnh hoặc kiểm soát chính phủ. Họ không thể khiến chính phủ áp dụng các học thuyết cụ thể của họ làm chính sách cho mọi người, họ không thể khiến chính phủ hạn chế các nhóm khác, v.v.
Mối đe dọa lớn nhất đối với tự do tôn giáo không phải là chính phủ hoặc ít nhất, không phải chính phủ hành động một mình. Chúng tôi rất hiếm khi có một tình huống mà các quan chức chính phủ thế tục hành động để đàn áp bất kỳ tôn giáo hoặc tôn giáo cụ thể nói chung. Phổ biến hơn là các tổ chức tôn giáo tư nhân hành động thông qua chính phủ bằng cách có những học thuyết và tín ngưỡng riêng được quy định thành luật hoặc chính sách.
Bảo vệ nhân dân
Do đó, sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước đảm bảo rằng các công dân tư nhân, khi hành động trong vai trò của một số quan chức chính phủ, không thể có bất kỳ khía cạnh nào trong niềm tin tôn giáo tư nhân của họ áp đặt lên người khác. Giáo viên của trường không thể quảng bá tôn giáo của mình cho trẻ em của người khác, ví dụ như bằng cách quyết định loại Kinh thánh nào sẽ được đọc trong lớp. Các quan chức địa phương không thể yêu cầu một số thực hành tôn giáo nhất định về phía nhân viên chính phủ, ví dụ bằng cách tổ chức những lời cầu nguyện cụ thể, được phê duyệt. Các nhà lãnh đạo chính phủ không thể làm cho các thành viên của các tôn giáo khác cảm thấy như họ không mong muốn hoặc là công dân hạng hai bằng cách sử dụng vị trí của họ để thúc đẩy các học thuyết tôn giáo cụ thể.
Điều này đòi hỏi sự tự kiềm chế về mặt đạo đức đối với các quan chức chính phủ, và thậm chí ở một mức độ nào đó đối với công dân tư nhân - một sự tự kiềm chế cần thiết cho một xã hội đa nguyên tôn giáo để tồn tại mà không rơi vào cuộc nội chiến tôn giáo. Nó đảm bảo rằng chính phủ vẫn là chính phủ của tất cả các công dân, không phải là chính phủ của một giáo phái hay một truyền thống tôn giáo. Nó đảm bảo rằng các bộ phận chính trị không bị lôi kéo theo các dòng tôn giáo, với những người theo đạo Tin lành chiến đấu với người Công giáo hoặc Cơ đốc giáo chiến đấu với người Hồi giáo để lấy their share của ví công khai.
Sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước là một quyền tự do hiến pháp quan trọng bảo vệ công chúng Mỹ khỏi sự chuyên chế. Nó bảo vệ tất cả mọi người khỏi sự chuyên chế tôn giáo của bất kỳ một nhóm tôn giáo hoặc truyền thống nào và nó bảo vệ tất cả mọi người khỏi một ý định của chính phủ về việc chuyên chế một số hoặc bất kỳ nhóm tôn giáo nào.
