https://religiousopinions.com
Slider Image

Miễn thuế tôn giáo: Tổng quan

Luật thuế phức tạp hơn người bình thường có thể dễ dàng hiểu được; ném vào hỗn hợp nhiều thứ khác nhau, các tổ chức được miễn thuế có thể hoặc không được phép thực hiện các mối đe dọa để thực hiện nhiệm vụ tìm hiểu siêu phàm trong tự nhiên. Tuy nhiên, trong thực tế, vấn đề không quá phức tạp và những hạn chế đối với những gì nhà thờ và các tổ chức tôn giáo có thể làm không khó để tuân thủ.

Xem thêm:

  • Tại sao thuế của vấn đề tôn giáo

Các vụ án

  • Texas hàng tháng, Inc. v. Bullock
  • Nhà thờ Unitarian đầu tiên v. Quận Los Angeles

1. Miễn thuế không phải là một quyền
Điều cơ bản nhất để hiểu là không có nhóm và không có nhà thờ nào được miễn thuế. Những miễn trừ này đối với các loại thuế khác nhau không được Hiến pháp bảo vệ - chúng được tạo ra bởi các cơ quan lập pháp, được điều chỉnh bởi các cơ quan lập pháp và có thể bị các cơ quan lập pháp lấy đi. Đồng thời, miễn thuế bao gồm cả những người cho các nhóm tôn giáo không bị Hiến pháp cấm.

Các vụ án

  • Walz v. Ủy ban thuế của thành phố New York

2. Miễn thuế phải có sẵn cho tất cả mọi người
Hạn chế duy nhất về cách các cơ quan lập pháp hành động khi tạo ra và miễn giảm thuế là họ không được phép làm như vậy dựa trên các ưu tiên cho nội dung hoặc dựa trên sự thất bại của một nhóm trong việc tuyên thệ. Nói cách khác, một khi miễn thuế được tạo ra, quá trình cho phép một số nhóm nhất định lợi dụng chúng bị hạn chế bởi các quyền theo hiến pháp.

Cụ thể, họ không thể miễn trừ cho một nhóm chỉ vì nhóm đó là tôn giáo và họ không thể lấy đi miễn trừ vì lý do tương tự. Nếu miễn thuế được tạo ra cho các tạp chí hoặc sách hoặc bất cứ điều gì, miễn trừ phải có sẵn cho tất cả các bên, không chỉ các ứng viên tôn giáo và không chỉ các ứng viên thế tục.

Thêm : Miễn thuế có phải là trợ cấp không?

Các vụ án

  • Texas hàng tháng, Inc. v. Bullock
  • Nhà thờ Unitarian đầu tiên v. Quận Los Angeles

3. Miễn thuế có liên quan đến chính sách công
Nếu một nhóm được miễn thuế tôn giáo hoặc thế tục thúc đẩy các ý tưởng mâu thuẫn với các chính sách công cộng quan trọng (như sự phân chia), thì tình trạng miễn thuế của nhóm có thể không được cấp hoặc gia hạn. Miễn thuế được cung cấp để đổi lấy các nhóm cung cấp dịch vụ cho cộng đồng; khi các nhóm làm suy yếu các mục tiêu quan trọng của cộng đồng, thì việc miễn thuế không còn hợp lý nữa.

Thêm : Khi tổ chức từ thiện không phải là từ thiện

Các vụ án

  • Coit v. Xanh
  • Bob Jones v. Hoa Kỳ

4. Không miễn thuế cho hoạt động thương mại
Miễn thuế hầu như hoàn toàn bị hạn chế trong những vấn đề mang tính tôn giáo hơn là bản chất thương mại. Do đó, có rất nhiều miễn thuế đối với tài sản thuộc sở hữu của nhà thờ và được sử dụng để thờ cúng tôn giáo, nhưng miễn thường được từ chối đối với tài sản được sử dụng cho thương mại và kinh doanh. Trang web của một nhà thờ thực tế sẽ được miễn, nhưng trang web của một cửa hàng giày thuộc sở hữu của nhà thờ sẽ hiếm khi được miễn.

Các vụ án

  • Diffenderfer v. Nhà thờ Baptist Trung ương
  • Gibbons v. Quận Columbia

Điều này cũng đúng với thu nhập từ bán hàng. Tiền mà một nhà thờ nhận được từ sự đóng góp của các thành viên và từ các khoản đầu tư tài chính thường được coi là miễn thuế. Mặt khác, tiền mà một nhà thờ nhận được từ việc bán hàng hóa và dịch vụ thậm chí bao gồm cả hàng hóa như sách và tạp chí tôn giáo normally thông thường sẽ được áp dụng thuế bán hàng, mặc dù không phải là thuế thu nhập ở đầu kia.

Các vụ án

  • Bộ trưởng Bộ Swaggart v. California
  • Haller v. Pennsylvania

5. Nhân viên nộp thuế thu nhập

Những người được nhà thờ trả tiền, cho dù là bộ trưởng hay người gác cổng, thông thường phải trả thuế thu nhập trên thu nhập của họ. Điều này cũng đúng khi nói đến các loại thuế biên chế khác như thuế bảo hiểm thất nghiệp và thuế An sinh xã hội. Một ngoại lệ trên đây là Amish trật tự cũ: họ không phải trả các loại thuế như vậy khi tự làm chủ, nhưng họ phải trả tiền khi họ thuê người khác, thậm chí cả những người Amish khác.

Thêm : Miễn thuế cho các nhà thờ

Các vụ án

  • Đền thờ Baptist Baptist v. Hoa Kỳ
  • Hoa Kỳ v. Lee

6. Không có hoạt động chính trị cho hoặc chống lại các ứng cử viên được phép
Miễn thuế nhà thờ sẽ gặp nguy hiểm nếu một tổ chức tham gia vào hoạt động chính trị trực tiếp chống lại hoặc nhân danh một ứng cử viên chính trị hoặc trong nỗ lực ảnh hưởng trực tiếp đến việc thông qua luật pháp cụ thể. Các nhà thờ và các tổ chức tôn giáo, giống như bất kỳ tổ chức từ thiện miễn thuế nào khác, được tự do bình luận về bất kỳ vấn đề xã hội, chính trị hoặc đạo đức nào. Tuy nhiên, họ có thể không lên tiếng hoặc phản đối các ứng cử viên chính trị nếu họ muốn tiếp tục được miễn thuế. Mất tình trạng miễn thuế có thể có nghĩa là cả hai phải trả thuế thu nhập và đóng góp cho nhóm sẽ không được khấu trừ thuế bởi các nhà tài trợ.

Các vụ án

  • Hoa Kỳ v. Christian Echoes Bộ quốc gia
  • Chi nhánh Bộ v. Rossotti
Cain đã tìm vợ ở đâu?

Cain đã tìm vợ ở đâu?

Cây sự sống trong Kinh thánh là gì?

Cây sự sống trong Kinh thánh là gì?

Hương trăng tròn

Hương trăng tròn