https://religiousopinions.com
Slider Image

Logic: Không tranh luận là gì?

Trước khi đi xa hơn, trước tiên bạn nên đọc đối số là gì và tại sao. Khi bạn hiểu điều đó, đã đến lúc chuyển sang xem xét một số điều không phải là đối số bởi vì quá dễ để nhầm lẫn không tranh luận với các đối số hợp pháp. Tiền đề, mệnh đề và kết luận các phần của lập luận thường có thể dễ dàng nhận ra. Nhưng bản thân các cuộc tranh luận không phải lúc nào cũng dễ dàng nhận ra và rất thường mọi người sẽ đưa ra những điều họ cho là tranh luận nhưng không phải vậy.

Quá thường xuyên, bạn sẽ nghe một cái gì đó như thế này:

  • Chúa tồn tại, và Kinh thánh là sự thật!
  • Ronald Reagan là Tổng thống tốt nhất mà chúng tôi từng có!
  • Sự nóng lên toàn cầu là một mối nguy hiểm lớn đối với cuộc sống và nền văn minh.

Không ai trong số này là đối số; thay vào đó, tất cả chỉ là những lời khẳng định. Chúng có thể được chuyển thành tranh luận nếu người nói đưa ra bằng chứng ủng hộ cho yêu sách của họ, nhưng cho đến lúc đó chúng tôi không có nhiều thứ để tiếp tục. Một dấu hiệu cho thấy bạn chỉ cần có một khẳng định mạnh mẽ là việc sử dụng các dấu chấm than.

Nếu bạn thấy nhiều dấu chấm than, có lẽ đó là một khẳng định rất yếu.

Luận điểm so với giả thuyết

Một đối số giả phổ biến hoặc không tranh luận mà bạn có thể sẽ gặp quá thường xuyên là đề xuất giả thuyết. Hãy xem xét các ví dụ sau:

  • Nếu Kinh thánh là chính xác, Chúa Giêsu hoặc là một kẻ mất trí, một kẻ nói dối hoặc Con của Thiên Chúa.
  • Nếu bạn muốn cải thiện nền kinh tế, bạn phải giảm thuế.
  • Nếu chúng ta không hành động nhanh chóng, môi trường sẽ bị hủy hoại sau khi sửa chữa.

Tất cả đều trông giống như đối số và, vì điều đó, không có gì lạ khi chúng được cung cấp như thể chúng là đối số. Nhưng chúng không phải: chúng chỉ đơn giản là các câu điều kiện thuộc loại if-then. Phần theo sau if được gọi là tiền đề và phần tiếp theo sau đó được gọi là phần hậu quả .

Không có trường hợp nào trong ba trường hợp trên (# 4-6) chúng ta thấy bất kỳ tiền đề nào được cho là hỗ trợ cho kết luận. Nếu bạn muốn cố gắng tạo ra một đối số xác thực khi bạn thấy các yêu cầu như vậy, bạn phải tập trung vào tiền đề của điều kiện và hỏi tại sao nó phải được chấp nhận là đúng. Bạn cũng có thể hỏi tại sao có bất kỳ mối liên hệ nào giữa giả thuyết trong tiền đề và mệnh đề trong hệ quả.

Để hiểu rõ hơn về sự khác biệt giữa một đối số và một đề xuất giả thuyết, hãy xem hai tuyên bố rất giống nhau này:

  • Nếu hôm nay là thứ ba, ngày mai sẽ là thứ tư.
  • Bởi vì hôm nay là thứ ba, ngày mai sẽ là thứ tư.

Cả hai câu này đều thể hiện những ý tưởng tương tự nhau, nhưng câu thứ hai là một đối số trong khi câu thứ nhất thì không. Đầu tiên, chúng ta có một điều kiện if-then (như bạn có thể thấy, đôi khi sau đó bị loại bỏ). Tác giả không yêu cầu độc giả đưa ra bất kỳ suy luận nào từ bất kỳ cơ sở nào vì nó không được tuyên bố rằng trên thực tế, hôm nay là thứ ba. Có lẽ nó là, có thể nó không, nhưng nó không quan trọng.

Tuyên bố thứ hai là một lập luận bởi vì "hôm nay là thứ ba" đang được cung cấp như một tiền đề thực tế. Từ tuyên bố này, nó đang được suy luận và chúng tôi được yêu cầu chấp nhận suy luận này rằng ngày mai là thứ tư. Bởi vì đó là một cuộc tranh luận, chúng ta có thể thách thức nó bằng cách đặt câu hỏi hôm nay là ngày gì và ngày nào thực sự diễn ra hôm nay.

Các lệnh, cảnh báo và đề xuất

Một loại đối số giả có thể được tìm thấy trong các ví dụ sau:

  • Bạn phải làm bổn phận của mình đối với Chúa, Đấng Tạo Hóa của bạn.
  • Chúng ta phải ngăn chặn chính phủ can thiệp vào tài sản riêng của mọi người.
  • Mọi người phải đảm bảo rằng các tập đoàn quốc tế không nhận được quá nhiều quyền lực.

Không ai trong số này là đối số, trong thực tế, chúng thậm chí không phải là mệnh đề. Một mệnh đề là một cái gì đó có thể đúng hoặc sai và một đối số là thứ được đưa ra để thiết lập giá trị thật của mệnh đề. Nhưng những tuyên bố trên không phải như thế. Chúng là những mệnh lệnh và không thể đúng hay sai chúng chỉ có thể khôn ngoan hoặc không khôn ngoan, chính đáng hoặc không chính đáng.

Tương tự như các lệnh là các cảnh báo và đề xuất, cũng không phải là đối số:

  • Bạn nên học lớp ngoại ngữ khi còn học đại học.

Luận điểm so với Giải thích

Một cái gì đó đôi khi bị nhầm lẫn với một đối số là một lời giải thích. Tương phản hai tuyên bố sau:

  • Tôi là người theo đảng Dân chủ, vì vậy tôi đã bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng Dân chủ.
  • Cô ấy đã không bỏ phiếu trong chính đảng Cộng hòa, vì vậy cô ấy phải là Dân chủ.

Trong tuyên bố đầu tiên, không có đối số được đưa ra. Đó là một lời giải thích về một sự thật đã được chấp nhận mà diễn giả đã bỏ phiếu cho ứng cử viên Dân chủ. Tuy nhiên, Tuyên bố số 13 có một chút khác biệt ở đây, chúng tôi được yêu cầu suy luận điều gì đó ("cô ấy phải là Dân chủ") từ tiền đề ("Cô ấy đã không bỏ phiếu ..."). Vì vậy, nó là một đối số.

Luận điểm so với niềm tin và ý kiến

Các tuyên bố về niềm tin và ý kiến ​​cũng thường được trình bày như thể chúng là một cuộc tranh luận. Ví dụ:

  • Tôi nghĩ rằng phá thai là một thủ tục khủng khiếp. Nó giết chết dữ dội một cuộc sống trẻ trung, ngây thơ của con người và mức độ phá thai ở đất nước này tạo thành một cuộc tàn sát mới.

Không có tranh luận ở đây những gì chúng ta có là những phát biểu cảm xúc hơn là những tuyên bố nhận thức. Không có nỗ lực nào được thực hiện để thiết lập sự thật của những gì được nói và chúng không được sử dụng để thiết lập sự thật của một thứ khác. Họ là những biểu hiện của cảm xúc cá nhân. Tất nhiên, không có gì sai với các phát biểu cảm xúc, dĩ nhiên, vấn đề là chúng ta phải hiểu khi chúng ta xem xét các tuyên bố về cảm xúc và chúng không phải là các đối số xác thực.

Tất nhiên, sẽ rất phổ biến để tìm các đối số có cả phát biểu cảm xúc và nhận thức. Thông thường, các tuyên bố trong # 16 có thể được kết hợp với các tuyên bố khác sẽ tạo thành một cuộc tranh luận thực sự, giải thích tại sao phá thai là sai hoặc tại sao nó là bất hợp pháp. Điều quan trọng là nhận ra điều này và tìm hiểu làm thế nào để giải phóng các yêu cầu về cảm xúc và giá trị khỏi cấu trúc logic của một cuộc tranh luận.

Rất dễ bị phân tâm bởi ngôn ngữ và bỏ lỡ những gì đang diễn ra, nhưng với thực tế, bạn có thể tránh điều đó. Điều này đặc biệt quan trọng không chỉ khi nói đến tôn giáo và chính trị, mà đặc biệt là trong quảng cáo. Toàn bộ ngành tiếp thị được dành riêng để sử dụng ngôn ngữ và biểu tượng cho mục đích tạo ra các phản ứng cảm xúc và tâm lý đặc biệt trong bạn, khách hàng.

Họ thà bạn chỉ tiêu tiền của bạn còn hơn là nghĩ quá nhiều về sản phẩm và họ thiết kế quảng cáo dựa trên tiền đề đó. Nhưng khi bạn học cách đặt các phản ứng cảm xúc của mình sang một số từ và hình ảnh nhất định và hiểu đúng về logic hoặc phi logic của những gì đang được tuyên bố, bạn sẽ là người tiêu dùng được chuẩn bị và thông tin tốt hơn nhiều.

Phép thuật của giả kim thuật

Phép thuật của giả kim thuật

Phí của nữ thần

Phí của nữ thần

Thuật ngữ Jainism: Định nghĩa, niềm tin, thực tiễn

Thuật ngữ Jainism: Định nghĩa, niềm tin, thực tiễn